S. Kachalkova metnine Rus dili denemesi için nasıl yorum yazılır "Zaman insanları nasıl değiştirir! Tanınmayan! ”

Birleşik Devlet Sınavını Rusça yazmak için kullanılan metin edebi ise, konu hakkındaki yorumlara özel dikkat gösterilmelidir. Yazarın sorunu nasıl tartıştığını düşünmeniz gerekir, örneğin anlatıcı rolü, diyalog kullanılır. Metinde açıklanan davanın kısa bir analizi sırasında, insan davranışı hakkında düşüncelerin formüle edilmesini öneririz.

İhtiyacınız olacak

Metin S. Kachalkov “İnsanları zaman nasıl değiştiriyor! Tanınmayan! Bazen değişiklikler bile değil, gerçek dönüşümler!”

Kullanım kılavuzu

1

Yaşam önceliklerini seçme konusunda düşünmenin nasıl başladığını düşünün. Bu paragrafta anlamlı araçlar bulursanız, bunları adlandırabilir ve rolleri hakkında yazabilirsiniz. Yorumun başlangıcı şöyle görünebilir: “Yaşam önceliklerini seçme problemini düşünmek, insanların zaman içinde değiştiği fikriyle başlar. Çok sayıda sorgulama ve ünlem işareti kullanarak, yazar böyle acil bir yaşam problemine özel dikkat çekmek ister.”

2

Bir kişinin hayatının nasıl değiştiğine bir örnek olarak anlatıcının hangi hikayeyi alıntıladığını düşünün. Özlü bir şekilde sunmak gerekir, aynı zamanda insan davranışı hakkında sonuçlar çıkarır: "Anlatıcı, dikkatini dağıtan ve okulda bilimden etkilenen bir sınıf arkadaşını hatırlar. Herkes harika bir bilim adamı olacağını düşündü. Anlatıcı, üniversiteden mezun olduktan sonra Einstein'ın geleceğinin kaderinin nasıl olduğunu bilmiyordu. Ama bir gün tanıştık, anlatıcı sadece kim olduğunu sesle önerdi, anlatıcı çocuk olarak büyük bir bilimsel geleceği öngören kişinin bir yükleyici olarak çalıştığına inanmadı, belki Yiyecek almaktan mutluluk duyuyor, bu zenginleştirme yönteminden hoşlanıyor, kârları hesaplıyor.

3

Aktörlerin konuşmalarını gözden kaçırmayın.

Diyaloğun temeli nedir? Diyaloğu okuyarak ne tür insanların duygularını tahmin edebiliriz. Sadece açıklamalara değil, aynı zamanda diyaloğun kurulduğu cümlelerde yazarın sözlerine de dikkat edin. Örneğin, anlatıcının “Büyük Fizikçinin özel ulaşımla uğraştığına” ve Max'in ona nasıl ve nasıl cevap verdiğine şaşırdığına dikkat etmeniz gerekir. "Daha yükseğe çıkar!" Dedi Max bir sırıtma ile. Ve okuyucunun geleceğine ihanet ettiği için pişman olduğu görülüyor. Bu kişinin değiştiği ana şey, nasıl sayılacağını bildiğini açıkladı. Max Lubavin seçimini yaptı."

4

Hayati “metamorfozlardan” biri hakkında mini bir sonuç çıkarınız: “Bir ülkede gerçek bir“ metamorfoz ”meydana gelmesi için ülkede yaşamın değiştiği, maddi bağımlılıkla ilgili bir başka hayati ilgi tespit edildi. Bilim için genç bir tutku yetişkinlerin hayati önceliği haline gelmedi. Adam bu seçimi yapmak zorunda kaldı."

5

Anlatıcı ve karısı arasındaki diyaloğun son satırlarına dikkat edin, burada yazarın ve anlatıcısının yaşam önceliklerini seçme sorununa ilişkin bir sonuç çıkarabiliriz: "Karısı ne tür bir kişi olduğunu açıklayarak, anlatıcı bunun" eski Einstein "olduğunu söyledi. "Bu epitheti kullanarak yazar, hikaye anlatıcısının sınıf arkadaşı için üzgün olduğunu ve bunun hayatta olabileceğinden memnun olmadığını göstermek istedi. Okuyucu, hikaye anlatıcısının ve yazarın bu konudaki bakış açısının çakıştığı sonucuna varabilir."